目前,電商正如火如荼地開展,這一切似乎和電動車行業(yè)沒有關(guān)系。即使在電商方面做得比較好的企業(yè),其線上渠道帶來的銷量不過每月100輛左右,注意,這還是做得比較好的企業(yè)!
和電動車企業(yè)幾十萬,甚至上百萬的銷量相比,確實顯得微不足道。
整個行業(yè)在電商方面似乎只是一個旁觀者。
一位曾任某知名電動車品牌的副總曾經(jīng)斷言:電動車不適合做電商!
事實真的如此嗎?
什么在阻礙電動車“觸電”
為什么電動車行業(yè)不能接觸電商,或者說電商的比例在總體銷量中的占比如此之小?
下面幾個因素制約著電動車電商的發(fā)展。
利益。電動車以線下渠道為主,如果電動車企業(yè)做電商,就存在利益分配問題。毫無疑問,無論廠家采用何種電商模式,線上和線下當(dāng)然會面臨一個利益重新分配的問題。廠家要根據(jù)企業(yè)具體情況和當(dāng)前戰(zhàn)略,統(tǒng)籌推進(jìn)線上和線下業(yè)務(wù)。臺鈴電動車總監(jiān)胡東文表示:“這是一個需要妥善解決的大問題。目前線上的銷量還不大,這種矛盾還不凸顯(分散到各商家的量很小),很多消費者多是選擇網(wǎng)上查看產(chǎn)品信息,到線下購買。但這種趨勢已在改變,利益分配方案需引起重視。”
物流。物流也是一個很大的問題。盡管電池技術(shù)已經(jīng)獲得了很大進(jìn)步,但目前市場上仍然以傳統(tǒng)的鉛酸電池為主,而這類電池的體積和重量都較大,這給電動車的物流環(huán)節(jié)造成了較大的影響。一輛電動車物流費用幾乎占到一輛車售價的1/5到1/4。高昂的物流成本導(dǎo)致傳統(tǒng)的電商B2C模式缺乏成本競爭力。
售后。電動車的售后服務(wù)分為兩個層面:其一,安裝服務(wù),這在傳統(tǒng)線下渠道,明顯不是問題,因為經(jīng)銷商會熟練地將產(chǎn)品安裝好,消費者直接將產(chǎn)品騎走即可。但在B2C模式下,消費者自己安裝就沒這么簡單了。
電動車行業(yè)有一個現(xiàn)象,就是鋰電車的線上渠道的銷量相對較大。這是因為,類似喜德盛這種鋰電品牌,其安裝相對簡單。從消費屬性上講,某種程度上,電動車更多的是一種代步工具,而鋰電車更多的屬于一種運動、休閑的需求,因此,喜德盛的一些消費者喜歡自己來“玩”或者“改裝產(chǎn)品”,這些消費者相對“專業(yè)”。
其二,售后服務(wù)。如果直接采用B2C模式,那么誰來做售后服務(wù)?在傳統(tǒng)渠道,通常是誰銷售誰來負(fù)責(zé)售后,在B2C模式下,售后服務(wù)就成為一個突出的問題。如果采用O2O模式,由線下經(jīng)銷商來進(jìn)行售后服務(wù),就需要進(jìn)行相應(yīng)的利益分配。
京公網(wǎng)安備11010502056659號