短短數(shù)年,我們與世界的聯(lián)系、溝通和互動(dòng)方式已被社交媒體徹底改變。
人們?nèi)菀淄洠畛鮾H限于美國(guó)大學(xué)生使用的臉譜網(wǎng)(Facebook)進(jìn)入大家的生活也不過(guò)是六年前的事情。如今,它在世界各地已擁有超過(guò)十億的有效用戶。
幾乎同一時(shí)間,推特(Twitter)問(wèn)世了。如今,每天有超過(guò)3.4億的推特用戶在發(fā)帖,而自推特之后,還出現(xiàn)了幾十個(gè)其它社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
對(duì)于很多用戶而言,社交媒體是這樣一個(gè)平臺(tái):你可以展示自制蛋糕的照片,也可以分享“倒下的貓咪”視頻,而這個(gè)平臺(tái)也已變成市場(chǎng)營(yíng)銷人員在快速發(fā)展的數(shù)字形勢(shì)里工具包的一個(gè)重要部分。
數(shù)字化所帶來(lái)的新潛力使得社交媒體成為市場(chǎng)營(yíng)銷業(yè)內(nèi)增長(zhǎng)最快的一部分。去年,全球僅數(shù)字廣告開支就達(dá)884.8億美元,而2012年的預(yù)報(bào)是該項(xiàng)數(shù)值將直逼1000億美元大關(guān)。
對(duì)于那些追求與消費(fèi)者建立重要聯(lián)系的品牌而言,選擇數(shù)字市場(chǎng)營(yíng)銷為品牌建設(shè)重點(diǎn)是因?yàn)樗耐ò诉_(dá)的社交媒體具有簡(jiǎn)便,成本相對(duì)低廉以及便利性。數(shù)字市場(chǎng)營(yíng)銷主要魅力在于參與,使用得當(dāng),可加強(qiáng)品牌與消費(fèi)者之間的聯(lián)系,建立一個(gè)雙向關(guān)系,為雙方創(chuàng)造價(jià)值。
然而,怎樣實(shí)現(xiàn)成功的數(shù)字化市場(chǎng)營(yíng)銷呢?
僅憑建立一個(gè)社交網(wǎng)站賬戶并不能鮮花綻放般神奇地在品牌與消費(fèi)者之間建立良好的關(guān)系。
吸引、溝通、聆聽
實(shí)現(xiàn)有效的數(shù)字化市場(chǎng)營(yíng)銷,品牌必須主動(dòng)吸引消費(fèi)者參與,做到和消費(fèi)者的溝通,聆聽消費(fèi)者并做出回應(yīng),而采取的方式應(yīng)當(dāng)是開放式的,有意義的,且具有相關(guān)性。社交媒體把發(fā)言權(quán)交給消費(fèi)者;消費(fèi)者則期待自己的聲音能被聽到并能得到行動(dòng)落實(shí)。
我們不妨看看有多少世界頂級(jí)品牌建立了僅負(fù)責(zé)數(shù)字領(lǐng)域的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)。
例如,可口可樂力求吸引消費(fèi)者參與,贏得了追隨其品牌的將近5100萬(wàn)臉譜網(wǎng)粉絲和超過(guò)一億的YouTube頻道瀏覽量。可口可樂在線活動(dòng)鼓勵(lì)大家分享其在世界各地各種事件的照片和活動(dòng)視頻。還有一個(gè)叫做“你的故事”的欄目,號(hào)召粉絲們展示自己擁抱可口可樂的樣子。這種做法并不特別有創(chuàng)意,也不復(fù)雜,但其實(shí)行卻是最重要的。
再來(lái)看看食品生產(chǎn)商卡夫(Kraft)。它的YouTube頻道提供了大量面向媽媽們的食譜和食品貼士,且通過(guò)讓用戶提交關(guān)于兒童食譜和烹調(diào)的問(wèn)題來(lái)鼓勵(lì)互動(dòng),而這些問(wèn)題會(huì)在稍后的視頻中予以討論。
在這種情況下,我們有機(jī)會(huì)發(fā)展一種雙向關(guān)系,即消費(fèi)者享受了品牌所提供的附加價(jià)值,而他們提出的問(wèn)題和議題也使得品牌得以洞察消費(fèi)者的所思所憂。卡夫的YouTube頻道已有超過(guò)1200萬(wàn)的瀏覽量。
通過(guò)在數(shù)字平臺(tái)上鼓勵(lì)消費(fèi)者分享他們自身作為用戶所生成的內(nèi)容,許多品牌也衍生出附加價(jià)值。
例如,美國(guó)鞋業(yè)公司匡威(Converse)邀請(qǐng)其會(huì)員在其數(shù)字平臺(tái)上張貼具有創(chuàng)意的鞋子照片,而不是告訴消費(fèi)者對(duì)自身品牌的看法。在主導(dǎo)生活方式品牌的建設(shè)和發(fā)展中,匡威隨之融入了這些創(chuàng)意。
這就在品牌粉絲中建立起了堅(jiān)實(shí)的社群精神。管理得法,則幾乎能做到自身的可持續(xù)發(fā)展,即雪球效應(yīng)。
移動(dòng)助推
移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展一直是數(shù)字化市場(chǎng)營(yíng)銷的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)之一。
移動(dòng)營(yíng)銷始于前智能手機(jī)時(shí)代,推出了以短訊服務(wù)(SMS)為主的活動(dòng),而短訊服務(wù)仍然是廣為使用的行動(dòng)呼吁傳播平臺(tái)。各家銀行,比如渣打銀行,使用這種直接營(yíng)銷形式誘導(dǎo)消費(fèi)者加大信用卡的使用量。它也是一種工具,從表面上看,效率很高——接收短信平均四分鐘內(nèi)即被閱讀。
反過(guò)來(lái)看,這一做法卻有風(fēng)險(xiǎn),尤其是如果消費(fèi)者和某個(gè)品牌之間之前沒有任何關(guān)聯(lián),那么信息會(huì)被視為多余的,甚至可能被看成是惱人的垃圾信息。
社交媒體的信息傳送也是如此。它實(shí)現(xiàn)了同更多內(nèi)容和數(shù)字化信息供給的連接,也讓消費(fèi)者深入開掘了和品牌的關(guān)系。
然而,在另一層面上,消費(fèi)者被賦予了直接選擇權(quán),他們可以決定是否接受此類營(yíng)銷信息。這一授權(quán)意味著信息必須嚴(yán)格針對(duì)消費(fèi)者偏好,否則信息有被忽略的風(fēng)險(xiǎn),更為糟糕的是,有可能疏離消費(fèi)者。
這在很大程度上歸結(jié)于對(duì)技術(shù)及其運(yùn)用的基本理解。看似簡(jiǎn)單,而實(shí)際上許多營(yíng)銷活動(dòng)與之相去甚遠(yuǎn)。
例如,移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展也已推動(dòng)可掃描的QR碼(矩陣二維碼)的應(yīng)用。作為一種工具,QR碼把傳統(tǒng)媒體活動(dòng)連接到在線內(nèi)容。關(guān)鍵在于,一方面,它首先激勵(lì)消費(fèi)者掃描QR碼;另一方面,該技術(shù)將QR碼放置到恰當(dāng)?shù)奈恢谩?BR/>
QR碼裝飾在越野賽車車身側(cè)邊,用于高鐵車身背面的海報(bào)上,還有被高空飛行的飛機(jī)拖拉的QR碼,其實(shí)反映的都是對(duì)QR碼的理解失誤和對(duì)其用途的思考不夠深入。
怎么可能掃描出任何一個(gè)這樣的QR碼?
消費(fèi)者增權(quán)
成功的數(shù)字化市場(chǎng)營(yíng)銷開啟了雙向溝通。由于社交媒體既方便又直接,加之它不會(huì)導(dǎo)致尷尬的對(duì)峙,由此它尤為突出地為此類互動(dòng)提供了理想場(chǎng)所。
與此同時(shí),社交媒體授予消費(fèi)者的權(quán)力也使消費(fèi)者更為活躍。消費(fèi)者希望在信息創(chuàng)造過(guò)程中發(fā)揮積極作用。盡管這看來(lái)似乎是令人驚恐的前景,品牌建設(shè)還是可以從吸引消費(fèi)者參與和了解消費(fèi)者當(dāng)中受益的。
不論怎樣,終歸還是品牌需要消費(fèi)者更多一些,而不是消費(fèi)者需要品牌更多。研究顯示,消費(fèi)者做出的購(gòu)買決定是基于他們與品牌之間的情感聯(lián)系,或是基于他們所感覺到的與品牌之間的連系。
還是以可口可樂為例。可口可樂問(wèn)粉絲們的問(wèn)題,諸如在何時(shí)何地喝上一聽可樂最為愜意。利用回收到的信息,可口可樂就能夠依據(jù)形成自己的分銷模式。但是與此同時(shí),費(fèi)心征求消費(fèi)者意見也提升了消費(fèi)者的角色地位。消費(fèi)者成為對(duì)品牌具有重要意義的利益相關(guān)者。