顧客:希望銀行無處不在身邊
合法性、安全性和私密性仍然是金融機(jī)構(gòu)走向社會化營銷時面臨的巨大挑戰(zhàn)。一方面,銀行極力想滿足客戶,尤其是已經(jīng)習(xí)慣在聚光燈下做事的年輕一代的需求。另一方面,銀行不得不按照監(jiān)管部門的意見開辦業(yè)務(wù)。這也就是為什么大部分銀行擁有Facebook,Twitter,YouTube甚至是Pinterest的賬戶,卻不允許顧客利用這些網(wǎng)站付款,轉(zhuǎn)賬,查詢余額。他們在這些社交網(wǎng)絡(luò)上普及金融知識,提供幫助服務(wù),并且在線解答疑問。
銀行也應(yīng)當(dāng)根據(jù)和他們的客戶類型和客戶想要分享的信息來確定正確的策略組合,在社會化營銷中可沒有“萬能藥”。
社會化營銷:采用內(nèi)部聯(lián)動機(jī)制 盡管很晚才采用社會化營銷策略,銀行已經(jīng)嘗到了社會化營銷帶來的甜頭。將近70%的富有投資者根據(jù)他們在社交網(wǎng)絡(luò)上獲得的信息更換了投資對象或者重新分配了資金。他們發(fā)現(xiàn)社會化營銷可以為自己的企業(yè)帶來巨大利益,不管是在公共關(guān)系,市場營銷,人力資源,商品銷售還是客戶服務(wù)方面,企業(yè)的幾乎每個部分都從監(jiān)控社交媒體中獲利。這不僅僅事關(guān)企業(yè)中的某個團(tuán)隊,而且關(guān)系到整個組織的整體運作。
在Brandwatch,我們曾經(jīng)采用一個部門負(fù)責(zé)一個客戶的辦法,進(jìn)行多部門獨立運作。但是由于每個部門都只顧自己的事,組織內(nèi)部出現(xiàn)了很嚴(yán)重的分裂。除此之外,客戶往往希望整所銀行,而不僅僅是他平常接觸的部門,都知道他是誰。同其他跨部門機(jī)制(比如CRM)一樣,銀行需要一整套真正的社會化營銷聯(lián)動機(jī)制,通過跨渠道,跨團(tuán)隊,跨部門,跨界和跨地點合作來優(yōu)化客戶體驗。
那么采取其他什么辦法才能有效管理規(guī)模化的溝通,活動內(nèi)容和組織?采用把企業(yè)劃分為獨立的小單元的方式進(jìn)行運作,會導(dǎo)致員工的角色和責(zé)任模糊化,使整個企業(yè)有陷入財務(wù)困境和名譽(yù)受損的風(fēng)險。